Ø 城西楼盘在数量上占有绝对优势,占有总量的57.1%。其他区域均较少;
Ø 各区域商业楼盘总建筑面积相差较大,城中供应体量居各区之首,所占比例达到了72.5%;
Ø 城东商业项目供应较少,仅从属于“尖东·旺座”的尖东时尚生活广场进入市场销售,对整体商业市场影响不大;
Ø 城南、城北由于过去几年商业发展较快,近年对商业楼盘的需求量少,因此今年上半年无商业楼盘销售;
Ø 城西商业楼盘在总量上占绝对优势,但体量上次于城中。因该区域高档社区较多,满足日常生活所需的购物、休闲、餐饮、娱乐、及家居、建材等商业物业需求量大,所以商业楼盘开发活跃,既有综合性楼盘又有专业性市场;
Ø 城中辐射全市的成熟商业氛围使该区商业物业的需求量较大,主要为综合性的大体量分期项目,集购物、休闲、餐饮、娱乐为一体,对整个成都市商业地产投资市场的影响较大。
3、供应环域研究
Ø 三环以内是商业楼盘的主要分布区域。三环外仍为商业地产供应的薄弱区域,今年上半年占无新盘发售;
Ø 二、三环之间商业楼盘的供应数量最多,占了总供应量的42.86%;
Ø 大型商业中心仍以一环内区域为主,商业楼盘的总建筑面积最大,占了总供应量的72.55%。
4、供应产品研究
(1) 产品规模
Ø 城中、城西在50000平方米以上的大盘较多,各区域楼盘规模以30000平方米下的为主,30000-50000平方米之间没有楼盘。
Ø 城西与城中有部分大体量的商业项目,城西代表性大体量商业项目为三九九峰汽配城,城中代表性项目为熊猫城·尚品馆,其余区域的大体量商业项目较少,在全市商业中的影响力也相对较小。
Ø 一环以内以及二、三环之间建筑面积在50000平方米以上的大盘数量较其它环域多,其余环域商业楼盘多在30000平方米以下;
Ø 各环域30000-50000平方米之间无楼盘供应;
Ø 二环-三环区域各种规模大小的商业项目均有分布,但以10000-30000平方米之间的中等规模项目为主,其次50000平方米以上的大体量项目占有一定的比例,主要分布在金沙-光华片区以及红牌楼一带。
(2) 业态构成
根据目前新开商业楼盘业态的规划及定位,成都市的商业楼盘的业态大致可以分为三类:以购物、休闲、餐饮、娱乐为主的综合性消费场所;以某一类专业商品为主的专业市场;以及以休闲、娱乐、餐饮为主的休闲场所。
具体情况见以下图表:
|
经营业态 |
楼盘数量
(个) |
所占比例 |
建筑面积
(万㎡) |
所占比例 |
主要分布区域 |
|
综合 |
4 |
57.14% |
58.3 |
82.93% |
三环以内,除城北、城南外,其余区域均有分布 |
|
专业市场 |
2 |
28.57% |
11 |
15.65% |
城西、城中,其余区域均无 |
|
休闲、娱乐、餐饮 |
1 |
14.29% |
1 |
1.42% |
城西二至三环之间金沙-光华片区 |
|
总计 |
7 |
100% |
70.3 |
100% |
—— |
从以上图表可见,各类经营业态商业楼盘主要有以下供应特征:
Ø 以购物、休闲、餐饮、娱乐为主的综合性消费楼盘数量多,体量大,除城北、城南外,其余分布较广泛;
Ø 专业市场为主的楼盘供应数量次之,总建筑面积也居第二。主要代表是城西二、三环之间的汽配城以及城中的一个手机专卖市场;
Ø 休闲、娱乐、餐饮为主的楼盘数量和建筑面积均最少,且多位于城西二、三环之间的金沙—光华片区。
5、供应价格研究
全市商业地产供应均价为15900元/㎡。
由于商业地产项目地段的差异以及产品形态以及销售方式等的差异,导致各个项目之间的价格差异很大,从最低的4300元/㎡左右到最高价格达到40000元/㎡左右。
Ø 城中的商业项目供应均价高于全市平均价格,达到了37500元/㎡。城中项目主要为分布在骡马市商圈的项目,销售价格较高;
Ø 城西的项目的供应均价为6960元/㎡左右,低于全市平均水平,主要由于城西部分中小项目的影响拉低了区域内项目的均价。
Ø 一环以内由于土地的稀缺性,商业楼盘数量少,又因其地处CBD区,成熟的商业环境使该环域商业楼盘的均价在30000元/㎡以上,其余环域商业楼盘价格依次向外环递减;
Ø 从各环域的均价比较来看,一环-二环区域的商业地产销售均价较低仅在6770元/㎡左右,其中城东方向的项目供应价格略高于此价格;
Ø 二环—三环的商业地产均在城西,因为多数为社区商业,所以售价居中,平均在7600元/㎡左右。
小结
成都市06年上半年新开商业楼盘总体呈现以下特征:
Ø 市区商业楼盘开发较附近区县活跃,郊区商业楼盘开发有待发展;
Ø 城西商业楼盘供应数量多、体量大,城东商业楼盘开发少,城东南住宅项目已日渐趋于成熟,对日后的商业发展具备一定潜力和机会;
Ø 内环及二、三环之间商业楼盘供应体量大,二、三环之间商业楼盘供应数量最多;
Ø 成都商业楼盘大多仍偏向大而全的经营理念,以购物、休闲、餐饮、娱乐为主的综合性楼盘分布广,供应数量多,缺乏目标集中的差异化定位;
城中的商业项目供应均价高于全市平均价格,城西一、二环之间的商业项目供应价格略低。